Jak analizować własną grę

Analizowanie czegoś to rozbiór na składniki pierwsze w celu znalezienia przyczyny danego procesu. Analiza ma odpowiedzieć na pytanie dlaczego dzieje się tak, a nie inaczej, i który moment jest najistotniejszy dla końcowego rezultatu, czyli skutku. W pokerze można wyróżnić analizę ogólną i szczegółową. Analiza ogólna odnosi się do naszych ogólnych statystyk z miesiąca/tygodnia/sesji i ma na celu zweryfikowanie czy statystyki te są zbliżone do najbardziej optymalnych w danym rodzaju gry, np.: jeżeli w grach full ring miałeś statystyki miesięczne oglądalności flopa na poziomie 13%, a obecnie to 18% i przegrywasz. Można zatem wyciągnąć z tego wniosek , że to zbyt duża oglądalność flopa jest jednym z czynników powodujących straty. Jeżeli z kolei zanotowałeś zyski większe niż poprzednio, dobrze jest się zastanowić się nad stałym rozszerzeniem oglądalności flopa. Analiza szczegółowa dotyczy głównie rozdań ze specyficznymi przeciwnikami i gier w nietypowym kontekście. Na przykład: Gramy na kilku stołach przeciwko komuś, kto ma 50% kradzieży blindów. W tym przypadku będziemy częściej bronić blindów, a w związku z tym będziemy przeciwnika 3 betować (przebijać jego podbicie) z szerszym niż normalnie zakresem rąk oraz będziemy częściej oglądać flop. Tak samo gra niestandardowa może przynosić lepsze rezultaty przeciw słabym graczom amatorom. W grze „normalnej” grze – analiza wskazywałaby straty, ale w tym przypadku może oznaczać zyski. W pokerze większość sytuacji jest powtarzalna i doskonale wpisuje się w opracowany wcześniej indywidualnie schemat gry. Więcej niż połowa decyzji pokerzysty podejmowana jest automatycznie. Analiza sprowadza się do oceny decyzji w sytuacjach niejednoznacznych.
Co jest potrzebne do analizy? Przede wszystkim materiał, czyli pełna historia rozdań, w których nie wiedzieliśmy jak się zachować. Oprócz samej historii bardzo wskazane jest posiadanie informacji o przeciwnikach. Czym dane będą dokładniejsze, tym bardziej zawęża to pole możliwości prawidłowych działań.
Właściwie każdy poker online oferuje nam możliwość zapisu na dysk wszystkich rozegranych przez nas rąk i pobranie naszych wybranych rąk archiwalnych. Posiadając materiał do analizy możemy już starać się poprawiać własną grę. W tym celu powinieneś odpowiedzieć sobie na każdym etapie (pre flop, flop, turn, river) na pytanie: co moim zagraniem chciałem osiągnąć i jaki sposób rozumowania decydował o tym, a nie innym ruchu (a co zostało osiągnięte)? Po odpowiedzeniu sobie na te pytania, te same pytania należy wystosować w stosunku do przeciwnika, czyli: co chciał w ten sposób osiągnąć i jaki sposób rozumowania miał w tym momencie (a co naszym zdaniem osiągnął)? Przykład 1: Mamy na big blindzie i gramy tylko z jedną osobą, która zlimpowała ze średniej pozycji. Widzimy flop Wiesz o przeciwniku, że ogląda bardzo dużo flopów, rzadko podbija pre flop, ale bardzo często uderza za pulę na flopie kiedy przeciwnik przeczeka. Nie chcemy dobierać wbrew oddsom więc decydujesz się przejąć inicjatywę i podbić o 2/3 puli licząc na to, że przeciwnik spasuje (sami w końcu nie mamy jeszcze nic). Przeciwnik decyduje się wejść. Na turnie pojawia się: Do drawu do strita doszedł Ci draw do koloru. Postanawiasz ponownie pokazać siłę zagrywając za 2/3 puli licząc na wygraną już teraz (dalej z niczym) lub na skompletowanie Drawa. Na riverze pojawia się: Masz 2 parę, ale zdecydowanie nie tego się spodziewałeś. Być może przeciwnik sam w tym momencie skompletował strita. Może mieć też slowplayowanego seta, parę asów, której nie spasuje (skoro do tej pory nie spasował) albo i… nic. Postanawiasz zatem czekać i przeciwnik również, po czym pokazuje asa ze słabym kickerem i zgarnia pulę. Jeżeli przyjmiemy, że mógł on mieć dowolne dwie karty przed flopem, to na flopie mieliśmy 59% szans na wygraną, a na turnie 54% i agresja z naszej strony była uzasadniona. Innym sposobem jest znalezienie podobnych sytuacji zamieszczonych przez innych graczy i porównanie ich ze swoimi. Kolejny Przykład: Blindy 0.5/1$. Stół shorthanded. Texas Holdem No Limit. Nieznany nam przeciwnik podbija z wczesnej pozycji o 4$. Widziasz z buttona i postanawiasz sprawdzić. Flop Przeciwnik zagrywa standardowego continuation beta za 7$. My stwierdzamy, że jest to świetny flop do pokazania siły i decydujemy się przebić do 19$. Przeciwnik dosyć szybko sprawdza. Co może mieć? Flop nie daje zbyt wielu informacji o możliwych układach przeciwnika, ale możesz wykluczyć suited connectory (karty w kolorze blisko siebie, czyli np. ) za wyjątkiem 3 i 4. Spasuje także prawdopodobnie wysokie karty typu AK. Zostają jeszcze pary wyższe od 5 (z wyjątkiem pary dwójek).
Na turnie pojawia się: Karta teoretycznie niewiele wnosząca do rozdania. Przeciwnik postanawia czekać i Ty również licząc na korzystną dla niego kartę na riverze. Ostatnia wspólna karta . Karta, która nic nie zmienia. Przeciwnik czeka, a my zagrywamy za 40$ i przeciwnik szybko sprawdza zostawiając sobie około 30$ stacka. Co mógł mieć? Jedyną kartą, z którą powinien to sprawdzić jest pasywnie rozgrywana overpara wyższa niż 10-tki. W przypadku fulla dążyłby raczej do all ina. Jak mógł wyglądać tok myślenia naszego przeciwnika?
Phil IveyMożna przyjąć w tym przypadku dwie wersje. Po pierwsze, mógł mieć wysoką overparę i ocenił nas na niższą overparę. Wchodząc w reraise na flopie liczył na to, że zapłacimy mu jeszcze na turnie i na riverze, kiedy będzie okazywał słabość czekając. Po drugie, mógł mieć overparę i nie był przekonany co z nią zrobić po naszym reraise. Z jednej strony wiedział, że w tym momencie ma gorszą rękę, a z drugiej nie chciał się z nią rozstać i liczył na polepszenie sytuacji na dalszych streetach. Co osiągnął? Jeżeli jego rozumowanie opierało się na wersji pierwszej, to osiągnął zamierzony cel, gdyż nakłonił nas (w jego przekonaniu) do value betu (podbicia do takiej wartości – dla której opłaciłoby Ci się matematycznie sprawdzić) na river. Jeżeli jego rozumowanie opierało się na wersji drugiej, to nie osiągnął nic. Zamierzał grać tylko wtedy, kiedy na turnie lub riverze spadałaby karta polepszająca jego układ, czyli np. as kiedy miał parę asów. Tymczasem niepotrzebnie sprawdził podbicie na river oddając tym samym więcej $ niż planował. Analizując rozdania w ten sposób należy pamiętać o sporządzeniu notatek na graczy, których nie jesteśmy pewni. Analizowanie uczy również zapamiętywania takich sytuacji jako schematy przez co łatwiej i szybciej będziemy się mogli nich odnaleźć następnym razem. pokertrackerDo analizy własnej gry w internecie służy również np. PokerTracker i HoldemManager. Są to programy płatne zbierające historię rozdań, które odbyły się podczas naszej sesji. W tym przypadku możesz przeprowadzać analizę krótkoterminową obejmującą sesję lub kilka albo długoterminową obejmującą dłuższy okres (jeżeli mało gramy to naszym wyznacznikiem powinna być liczba rozegranych rąk). W celu analizy zaznacz wybrane sesje, a następnie sortuj rozdania według największych pul (wygranych i przegranych). Największe pule oceń wg. przedstawionych powyżej schematów: Twojej linii, linii przeciwnika oraz skutku jaki powstał (oraz oceń czy rozdanie potoczyło się tak jak tego oczekiwałeś). Braki w grze możesz zauważyć zaglądając w opcję „rąk”. Są tam wyświetlone wszystkie hole cards jakie miałeś oraz ogólny bilans zysków lub strat z daną ręką, np. podczas miesiąca, w którym rozegraliśmy 23000 rozdań, dostaliśmy 93 razy QQ i sumarycznie jesteś stratny 4 buy iny tylko na tej ręce. Oznacza to, że prawdopodobnie (tutaj przyczyn może być bardzo wiele) zbyt często przeceniamy wartość tej pary w grze post flop i ciężko nam uwierzyć, że ktoś posiada AA lub KK na bezpiecznym, niskim flopie. Regularnie powinieneś zwracać uwagę na naszą grę ze suited connectorami.
Są to karty, które są bardzo chętnie grane przez mało doświadczonych graczy próbujących coś z nimi dobrać. Często jednak ogólne koszty dobierania są większe od zysków. Samodzielna analiza gry poprawia się wraz z doświadczeniem. Musisz pamiętać, że większość przeciwników ciągle doskonali się (albo odpada, a na ich miejsce przychodzą lepsi), dlatego Ty także powinieneś ciągle lokalizować i eliminować braki w grze. Czym więcej czasu będziesz poświęcał temu elementowi, tym szybciej będziesz się w stanie dostosować do przeciwników w czasie sesji. Będziesz w końcu znał schematy zagrań i myślenia większości Twoich przeciwników.